Про экономику
Nov. 26th, 2017 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scif_yarВ разговоре про экономику всплыла интересная штука -
ratchet effect
Эффект храповика — эффект в экономике, который проявляется в том, что рост совокупного спроса вызывает рост цен на товары. Но сокращение совокупного спроса не обязательно приводит к снижению цен, особенно в краткосрочном периоде. Цены сохраняются стабильными. Эффект впервые описан в книге экономиста Роберта Хиггса (Robert Higgs). Название происходит от названия устройства в механике, не позволяющего колесу проворачиваться в обратную сторону.
-
как пишет ниже тов. -
В structuralist macroeconomics Лэнса Тейлора - это то, что индустриализация срабатывает 1 раз.
Перевели селян в города, работают они на заводах, производят продукцию. (У хустиалиистов, на чьем примере Тейлор создавал свою дисциплину - на рынок Аргентины, защищенный запретительными тарифами.)
Продукция в результате становится полным дерьмом...
Страна в глубоком кризисе.
Открываем рынки - заводы банкротятся...
Но новые производства уже не возникают.
Старые активы - превратились в пассивы. Рабочий современных навыков не имеет, но чтобы продолжать жить в городе хочет получать много больше, чем селюк раннего этапа индустриализации.
То есть - издержки обрушившейся экономики не снижаются, хотя спроса не ее продукцию/рабсилу уже нет.
---
Вообще в русской вики и переводах ничего про Лэнса Тейлора (Lance Jerome Taylor (born May 25, 1940) - https://en.wikipedia.org/wiki/Lance_Taylor_(economist)) нет.
Даже в списке фамилий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D1%80_(%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
- не наблюдается.
Переводов про ээ.. структураилистскую экономику ?? тоже не нашел
https://en.wikipedia.org/wiki/Structuralist_economics
а так то оно вот
https://www.e-elgar.com/shop/development-economics-and-structuralist-macroeconomics?___website=uk_warehouse
-
Грустно это все. Наглядное свидетельство перехода мировой экономики в пост-индастриал.
В индустриальную эпоху -
Массы сельский норот(ТМ) становятся не нужны - производительность труда у связки трактор плюс механик плюс три тракториста гораздо выше, чем у лошадки, везущей хворосту воз.
Селекция, генная инженерия и синтетические удобрения дают урожаи с гектара в таком объеме, что таскать зерно в метрополию становится совсем не интересно.
На фоне такого - становится не нужна ни территория, ни население на ней. Хочет - живет, но их труд, точнее результат их труда, становится не нужен при такой стоимости.
В пост-индустриальную этот же результат накрывает города, особенно моно города или города при группе больших военных заводов. Воевать особо не с кем, массы танков, тысячи тонн чугуна и особо сортовых сталей становятся не нужны. Трактора в таком объеме и по такой цене/качеству тоже не нужны. Как и флот, чтобы таскать тысячи тонн зерна в метрополию, как и двигатели, радио и так далее.
Просто не нужны - как стали не нужны углежоги, коногоны, как-там звались производители труЪ древесного поташа и так далее. Как с развитием общественного транспорта проредились водители кобылы и прочие говночерпии.
К этому всему прикручивается переход исследовательских программ от милитари и космоса к маркетингу. Собсно -
-
Для сравнения, бюджет извечного конкурента Coca-Cola — компании PepsiCo — в 2016 году составил 9,23 млрд руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 5%. В итоге PepsiCo поднялась в рейтинге с пятого на четвертое место.
Крупнейший рекламодатель по итогам 2016 года остался неизменным — компания Procter & Gamble, потратившая на рекламу 10,6 млрд руб. — столько же, сколько и в 2015 году. На второй и третьей позиции разместились фармкомпания Otcpharm и производитель продуктов питания Nestle.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2017/03/02/58b531e09a79477b14585a82
-
Ранее глава компании Мухтар Кент заявлял, что к 2016 году инвестиции Coca-Cola в медиа и укрепление бренда вырастут более чем на 1 млрд долларов. В прошлом году рекламный бюджет компании составил 3,3 млрд долларов.
http://www.sostav.ru/publication/coca-cola-sokhranit-marketingovyj-byudzhet-11021.html
-
Проект бюджета РФ предусматривает выделение на космические программы 173,2 млрд рублей, что значительно больше, чем было заложено для выделения «Роскосмосу» еще летом этого года.
https://iz.ru/news/642588
-
Финансирование НАСА было в очередной раз повышено, на этот раз увеличившись примерно на 370 миллионов долларов США по сравнению с бюджетом прошлого года. В свою очередь, бюджет прошлого года был на 1,3 миллиарда больше, чем бюджет НАСА в 2015 году. В этом году НАСА, по предварительным планам Конгресса, получит около 19,6 миллиарда долларов США.
РИА Новости https://ria.ru/science/20170502/1493483052.html
Итого - реклама ТОЛЬКО кока-колы - 3.3 млрд долларов
Это примерно ВЕСЬ бюджет Роскосмоса, и 1/6 от бюджета НАСА.
----
Итого - мы все умрем, просто кто-то раньше, кто-то позже.
Главное же хаха заключается в том, что городское население не хочет и не может снизить свой уровень потребления до уровня реально производимой прибавочной стоимости (если оно ее производит).
Если взять источники реального наполнения бюджета РФ, и региональный расклад, то видно что, как и где работает, а что нет.
Причем ситуация с активной агитацией импортозамещения делает только хуже - конкуренция снижается, а качество падает.
Сверху накидывается рост издержек (административных и экспортных) - и всем привет. Причем (см. храповик) фарш назад сложно провернуть.
Но, с другой стороны, надо понимать глубину наших глубин на примере той же Родезии / Зимбабве. Старый проверенный тов. Мугабе ушел на пенсию местного значения, в 93 годика. Причем эта замена не меняет в местных раскладах вообще ничего - вместо него ответственный пост занял 75-летний Эммерсон Мнангагва.
Вот только "экономики" там нет совсем. Точнее ну как нет - есть .. какая-то.
http://ru.euronews.com/2016/05/02/four-million-people-face-hunger-from-zimbabwe-drought
И очень даже какая-то вокруг полезных ископаемых -
https://lenta.ru/articles/2017/06/09/old_man/
Ну и? это как-то помогает местному населению? Примерно никак.
ratchet effect
Эффект храповика — эффект в экономике, который проявляется в том, что рост совокупного спроса вызывает рост цен на товары. Но сокращение совокупного спроса не обязательно приводит к снижению цен, особенно в краткосрочном периоде. Цены сохраняются стабильными. Эффект впервые описан в книге экономиста Роберта Хиггса (Robert Higgs). Название происходит от названия устройства в механике, не позволяющего колесу проворачиваться в обратную сторону.
-
как пишет ниже тов. -
В structuralist macroeconomics Лэнса Тейлора - это то, что индустриализация срабатывает 1 раз.
Перевели селян в города, работают они на заводах, производят продукцию. (У хустиалиистов, на чьем примере Тейлор создавал свою дисциплину - на рынок Аргентины, защищенный запретительными тарифами.)
Продукция в результате становится полным дерьмом...
Страна в глубоком кризисе.
Открываем рынки - заводы банкротятся...
Но новые производства уже не возникают.
Старые активы - превратились в пассивы. Рабочий современных навыков не имеет, но чтобы продолжать жить в городе хочет получать много больше, чем селюк раннего этапа индустриализации.
То есть - издержки обрушившейся экономики не снижаются, хотя спроса не ее продукцию/рабсилу уже нет.
---
Вообще в русской вики и переводах ничего про Лэнса Тейлора (Lance Jerome Taylor (born May 25, 1940) - https://en.wikipedia.org/wiki/Lance_Taylor_(economist)) нет.
Даже в списке фамилий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D1%80_(%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
- не наблюдается.
Переводов про ээ.. структураилистскую экономику ?? тоже не нашел
https://en.wikipedia.org/wiki/Structuralist_economics
а так то оно вот
https://www.e-elgar.com/shop/development-economics-and-structuralist-macroeconomics?___website=uk_warehouse
-
Грустно это все. Наглядное свидетельство перехода мировой экономики в пост-индастриал.
В индустриальную эпоху -
Массы сельский норот(ТМ) становятся не нужны - производительность труда у связки трактор плюс механик плюс три тракториста гораздо выше, чем у лошадки, везущей хворосту воз.
Селекция, генная инженерия и синтетические удобрения дают урожаи с гектара в таком объеме, что таскать зерно в метрополию становится совсем не интересно.
На фоне такого - становится не нужна ни территория, ни население на ней. Хочет - живет, но их труд, точнее результат их труда, становится не нужен при такой стоимости.
В пост-индустриальную этот же результат накрывает города, особенно моно города или города при группе больших военных заводов. Воевать особо не с кем, массы танков, тысячи тонн чугуна и особо сортовых сталей становятся не нужны. Трактора в таком объеме и по такой цене/качеству тоже не нужны. Как и флот, чтобы таскать тысячи тонн зерна в метрополию, как и двигатели, радио и так далее.
Просто не нужны - как стали не нужны углежоги, коногоны, как-там звались производители труЪ древесного поташа и так далее. Как с развитием общественного транспорта проредились водители кобылы и прочие говночерпии.
К этому всему прикручивается переход исследовательских программ от милитари и космоса к маркетингу. Собсно -
-
Для сравнения, бюджет извечного конкурента Coca-Cola — компании PepsiCo — в 2016 году составил 9,23 млрд руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 5%. В итоге PepsiCo поднялась в рейтинге с пятого на четвертое место.
Крупнейший рекламодатель по итогам 2016 года остался неизменным — компания Procter & Gamble, потратившая на рекламу 10,6 млрд руб. — столько же, сколько и в 2015 году. На второй и третьей позиции разместились фармкомпания Otcpharm и производитель продуктов питания Nestle.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2017/03/02/58b531e09a79477b14585a82
-
Ранее глава компании Мухтар Кент заявлял, что к 2016 году инвестиции Coca-Cola в медиа и укрепление бренда вырастут более чем на 1 млрд долларов. В прошлом году рекламный бюджет компании составил 3,3 млрд долларов.
http://www.sostav.ru/publication/coca-cola-sokhranit-marketingovyj-byudzhet-11021.html
-
Проект бюджета РФ предусматривает выделение на космические программы 173,2 млрд рублей, что значительно больше, чем было заложено для выделения «Роскосмосу» еще летом этого года.
https://iz.ru/news/642588
-
Финансирование НАСА было в очередной раз повышено, на этот раз увеличившись примерно на 370 миллионов долларов США по сравнению с бюджетом прошлого года. В свою очередь, бюджет прошлого года был на 1,3 миллиарда больше, чем бюджет НАСА в 2015 году. В этом году НАСА, по предварительным планам Конгресса, получит около 19,6 миллиарда долларов США.
РИА Новости https://ria.ru/science/20170502/1493483052.html
Итого - реклама ТОЛЬКО кока-колы - 3.3 млрд долларов
Это примерно ВЕСЬ бюджет Роскосмоса, и 1/6 от бюджета НАСА.
----
Итого - мы все умрем, просто кто-то раньше, кто-то позже.
Главное же хаха заключается в том, что городское население не хочет и не может снизить свой уровень потребления до уровня реально производимой прибавочной стоимости (если оно ее производит).
Если взять источники реального наполнения бюджета РФ, и региональный расклад, то видно что, как и где работает, а что нет.
Причем ситуация с активной агитацией импортозамещения делает только хуже - конкуренция снижается, а качество падает.
Сверху накидывается рост издержек (административных и экспортных) - и всем привет. Причем (см. храповик) фарш назад сложно провернуть.
Но, с другой стороны, надо понимать глубину наших глубин на примере той же Родезии / Зимбабве. Старый проверенный тов. Мугабе ушел на пенсию местного значения, в 93 годика. Причем эта замена не меняет в местных раскладах вообще ничего - вместо него ответственный пост занял 75-летний Эммерсон Мнангагва.
Вот только "экономики" там нет совсем. Точнее ну как нет - есть .. какая-то.
http://ru.euronews.com/2016/05/02/four-million-people-face-hunger-from-zimbabwe-drought
И очень даже какая-то вокруг полезных ископаемых -
https://lenta.ru/articles/2017/06/09/old_man/
Ну и? это как-то помогает местному населению? Примерно никак.
no subject
Date: 2017-11-26 10:06 pm (UTC)Вот образец - https://m-kalashnikov.livejournal.com/3321195.html
Ибо все реальное - не поможет, только безумие...
no subject
Date: 2017-11-27 04:47 pm (UTC)-
Обожемой.
>>НПО имени Лавочкина в Химках еще живо.
-
как бы нет.
Прочитал. Поржал.
no subject
Date: 2017-11-29 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-27 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-29 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-30 10:16 am (UTC)