Вышла первая серия нового черного зеркала. Скачать не получится - пока нет соответствующего плеера для интерактива (может и есть, но у меня нет). Тем не менее, говорят огонь.
Что ж поделать. Кинематограф в свое время отобрал часть кассы у театров и цирков. Домашнее ТВ и видео в свое время отобрали кассу у кинематографа Интернет выдавил домашние VHS и DVD Сейчас простое просматривание "в интернете" потихоньку может быть вытеснено сервисом с интерактивом.
Точно так же кони были вытеснены ДВС, а ДВС сейчас удавлияваются теслой.
Вы говорите о "созидательном разушении" - когда что-то новое оказывается лучше и практичней. Но созидательное разрушение - это на самом деле не разрушение, а на самом деле это такая форма созидания, и она хоть и порождает всяких луддитов - но все же несет прогресс, если взвешивать плюсы и минусы вцелом.
А я говорю именно о разрушении. Допустим есть фильм, этот фильм интерактивный. И что? Я теперь должен все ветки фильма тыкать? Вы не охуели?
Кроме этого, есть еще 1 недостаток - смазывается граница между компьютерной игрой и кинематографом. Это возводит ранг зрителя в степень задротства.
я знаю, что фаллаут - игра, но я в нее не играл и не знаю о чем она. Поэтому аллегории я не понял.
Но тыкать все варианты - это же само по себе плохо. Это во-первых. Во-вторых, сама идея снять фильм, в котором есть несколько веток развития событий, убивает смысл и элемент творчества. В хорошем фильме развитие сюжета должно быть продумано. Фактически, выбор одной ветки развития из 10 вариантов - это элемент творчества. А тут все варианты тупо все 10 вариантов сняли, и думать ненадо, творчества нет. В таком фильме будет гораздо меньше творчества. Что в этом хорошего?
no subject
Date: 2018-12-30 10:17 am (UTC)поубивал бы. Это начало уничтожения кинематографа, особенно если альтернативных ветвей много.
no subject
Date: 2018-12-30 10:24 am (UTC)Кинематограф в свое время отобрал часть кассы у театров и цирков.
Домашнее ТВ и видео в свое время отобрали кассу у кинематографа
Интернет выдавил домашние VHS и DVD
Сейчас простое просматривание "в интернете" потихоньку может быть вытеснено сервисом с интерактивом.
Точно так же кони были вытеснены ДВС, а ДВС сейчас удавлияваются теслой.
no subject
Date: 2018-12-30 11:36 am (UTC)А я говорю именно о разрушении. Допустим есть фильм, этот фильм интерактивный. И что? Я теперь должен все ветки фильма тыкать? Вы не охуели?
Кроме этого, есть еще 1 недостаток - смазывается граница между компьютерной игрой и кинематографом. Это возводит ранг зрителя в степень задротства.
p.s. Нате вам интерактивный скетч, тренируйтесь протыкивать все варианты: https://www.youtube.com/watch?v=j4zuOB1TVnc
no subject
Date: 2018-12-30 05:26 pm (UTC)-
ичотакова? фаллаут с первого начиная
no subject
Date: 2018-12-30 08:10 pm (UTC)Но тыкать все варианты - это же само по себе плохо. Это во-первых.
Во-вторых, сама идея снять фильм, в котором есть несколько веток развития событий, убивает смысл и элемент творчества. В хорошем фильме развитие сюжета должно быть продумано. Фактически, выбор одной ветки развития из 10 вариантов - это элемент творчества. А тут все варианты тупо все 10 вариантов сняли, и думать ненадо, творчества нет. В таком фильме будет гораздо меньше творчества. Что в этом хорошего?
Посмотрел
Date: 2018-12-30 01:01 pm (UTC)