Ножницы цен
Feb. 16th, 2021 10:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scif_yarЭволюция механизмов взаимодействия аграрного сектора экономики России и мирового продовольственного рынка: ретроспективный анализ
Однако, как следует из документов центральных планирующих органов, именно зерновой экспорт рассматривался в конце 20-х гг. как основной источник средств для индустриализации. По данным М.Р.Доэна, центральными партийными и хозяйственными органами планировался рост доходов от экспорта зерновых с 41 млн. руб. в 1927/28 г. до 440 млн. руб. в 1932/33 г. т.е. более чем в 10 раз. В натуральном выражении экспорт зерновой продукции должен был увеличиться с 0,41 до 6,50 млн т ежегодно за соответствующий период [20, р. 562]. Таким образом, предусматривалось восстановление объемов дореволюционного вывоза зерна. Однако, в социально-экономической реальности НЭПа это было бы невозможным, поскольку, если следовать расчетам С.А. Нефедова, восстановление зернового экспорта на уровне 1909-14 гг. привело бы к резкому ухудшению социально-экономического положения крестьянства (остаток зерна, шедший на зерновое потребление сократился бы с 24,8 пуда на человека до 19,6, что меньше уровня 1909-14 гг.) [12, c. 110].
Более того, в результате непродуманной ценовой политики и применения административных мер, уровень товарности зерна в1927-29 гг. снизился по сравнению с 1924-25 гг. В связи с этим с 1927 г. началось падение объемов сельскохозяйственного и продовольственного экспорта. Усиливаются также трудности в снабжении хлебом городов.
Здесь необходимо отметить еще один фактор, влиявший на товарность зернового рынка России и, соответственно, на объемы зернового экспорта – разнице цен на промышленную и продовольственную продукцию. Товарный голод и «ножницы цен» существенно затрудняли товарообмен между городом и деревней и препятствовали повышению зерновой товарности. По данным Н.Д.Кондратьева, розничный индекс соотношения сельскохозяйственных и промышленных товаров составлял в 1925 г.– 86,6, а в 1927 г.– 80,3 [7, c. 192].Таким образом, к концу 20-х гг. разрыв в стоимости между сельскохозяйственной и промышленной продукцией увеличивался.
Еще одной причиной продовольственных трудностей конца 20-х стала вновь обозначившаяся проблема аграрного перенаселения деревни.
Как уже отмечалось ранее, низкий уровень продовольственного экспорта и трудности в снабжении городов в конце 20-х стали одними из причин резкого изменения социально-экономической политики руководящих кругов СССР в аграрной сфере. Насильственная коллективизация сельского хозяйства 1929-30 гг. привела к полному огосударствлению организационного механизма продовольственной внешней торговли СССР, слому нэповской социально-экономической модели и переходу к директивно-командному механизму регулирования продовольственных внешнеэкономических связей (в том числе продовольственного и зернового экспорта).
Однако принудительное изъятие продовольственной продукции у производителей для экспорта привело только к временному повышению объемов продовольственного экспорта в 1930-31 гг. (в том числе зерна). Именно форсирование этого экспорта усугубило продовольственные трудности начала 30-х гг. Дальнейший вывоз продовольствия на фоне голода в различных районах стран, падения производства многих видов сельхозпродукции и существенного роста городского населения, угрожал политической стабильности. К тому же в начале 30-х гг. произошло падение цен на зерно в результате начавшейся в 1929 г. Великой депрессии (цены на советское экспортное зерно в 1933 г. составили 29% от уровня 1927/28 г.). В
https://eee-region.ru/article/5904/
Это вдогон к
https://techquisitor.dreamwidth.org/329284.html
https://techquisitor.dreamwidth.org/329078.html
************
Из сегодня действия тогдашних властей кажутся странными прямо сказать людоедскими (включая реальное массовое людоедство в голод).
На РИ - СССР наложилось все сразу,
- массовое выбивание активного трудоспособного населения фронтах первой мировой, она хотя б посчитано. Примерно
- Гражданская.
- голод 20-х, умноженный на все что выше
- проеб политики военного коммунизма, отчего встало вообще все.
При этом альтернатив уже не было, или изначально не было. Идеологически и организационно эсеры (и все прочие) проиграли. Впрочем про причины этого остались мемуары Пепеляева (второго), и Будберга, и не только они.
Гражданская война в России:. Борьба за Поволжье
http://militera.lib.ru/h/sb_civil_war_povolzhie/index.html
Гражданская война в России: Катастрофа Белого движения в Сибири
Дневник (Автор: Будберг Алексей Павлович)
Странно в таких условиях ждать какой-то сознательности, кроме как у Ларина, частый капитал в СССР, впрочем золотой теленок после Ларина читается как документальная книга.
Пепеляев:
Пепеляев, отсидев 13 лет в тюрьме и прожив год на свободе, был расстрелян почти одновременно со Стродом, который, столкнувшись с ужасами порожденного коллективизацией голода, вышел из партии и грозился убить Сталина.
https://meduza.io/feature/2015/08/06/ne-otritsayu-moey-upornoy-borby-s-sovetskoy-vlastyu
Упирается все в итоге на отсутствие статистики и экономической разведки в деревне, по факту.
https://thagastan.livejournal.com/711468.html
https://thagastan.livejournal.com/701306.html
Умноженное на отсутствие тракторов, сеялок-веялок, лошадей итд итп.
Или механизация, пусть даже на конной и паровой тяге (типа статичной паровой машины), или производство "выше чем на прокорм" падает в разы. Если же это умножить на то, что зерно просто отнимают, не давая ни машин ни гвоздей - получаем что получаем.
Были ли альтернативы?
Были, конечно. После Гражданской какое-то время существовала ДНР, конец известен.
Именно из ДНР некто товарищ Исаев отплывал от своей мадемуазель.
Кроме того существовала Польша - экономика которой тоже не блеснула, а как хотели, как дышали, вся Прибалтика (аналогично), Финляндия. По размышлению, к вопросу "почему так через жопу" присоединяется вопрос - а сделали бы лучше альтернативщики?
И вместе с тем возникает другой вопрос - а чего сейчас? Не, орать "мы сделаем лучше" дело нехитрое, а по факту?
А по факту созданный комитет спасения родины имени 255 мартабря (целиком из проверенных людей) за 10 лет плюс минус - родил примерно нихуя.
Примерно таков же итог Онвамнегапона. Ну да, воруют. НОВОСТЬ ДНЯ. Теперь понятна сумма проебанного (что печально, именно проебанного - какая-то движуха и бетон произведены, деньги на оплату труда и бетона пошли, результат - ноль).
Впрочем, опять же - все познается в сравнении
Сколько ушло на базу в Ручьях ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ручьи_(военно-морская_база)
Сколько ушло на Тайфуны / Акулы ? На сам взлетный комплекс Энергии вместе с технологиями и хозяйством (сам старт) ? На заброшенные РЛС типа Дуга ?
Аксиома Эскобара во всей красе.
Однако, как следует из документов центральных планирующих органов, именно зерновой экспорт рассматривался в конце 20-х гг. как основной источник средств для индустриализации. По данным М.Р.Доэна, центральными партийными и хозяйственными органами планировался рост доходов от экспорта зерновых с 41 млн. руб. в 1927/28 г. до 440 млн. руб. в 1932/33 г. т.е. более чем в 10 раз. В натуральном выражении экспорт зерновой продукции должен был увеличиться с 0,41 до 6,50 млн т ежегодно за соответствующий период [20, р. 562]. Таким образом, предусматривалось восстановление объемов дореволюционного вывоза зерна. Однако, в социально-экономической реальности НЭПа это было бы невозможным, поскольку, если следовать расчетам С.А. Нефедова, восстановление зернового экспорта на уровне 1909-14 гг. привело бы к резкому ухудшению социально-экономического положения крестьянства (остаток зерна, шедший на зерновое потребление сократился бы с 24,8 пуда на человека до 19,6, что меньше уровня 1909-14 гг.) [12, c. 110].
Более того, в результате непродуманной ценовой политики и применения административных мер, уровень товарности зерна в1927-29 гг. снизился по сравнению с 1924-25 гг. В связи с этим с 1927 г. началось падение объемов сельскохозяйственного и продовольственного экспорта. Усиливаются также трудности в снабжении хлебом городов.
Здесь необходимо отметить еще один фактор, влиявший на товарность зернового рынка России и, соответственно, на объемы зернового экспорта – разнице цен на промышленную и продовольственную продукцию. Товарный голод и «ножницы цен» существенно затрудняли товарообмен между городом и деревней и препятствовали повышению зерновой товарности. По данным Н.Д.Кондратьева, розничный индекс соотношения сельскохозяйственных и промышленных товаров составлял в 1925 г.– 86,6, а в 1927 г.– 80,3 [7, c. 192].Таким образом, к концу 20-х гг. разрыв в стоимости между сельскохозяйственной и промышленной продукцией увеличивался.
Еще одной причиной продовольственных трудностей конца 20-х стала вновь обозначившаяся проблема аграрного перенаселения деревни.
Как уже отмечалось ранее, низкий уровень продовольственного экспорта и трудности в снабжении городов в конце 20-х стали одними из причин резкого изменения социально-экономической политики руководящих кругов СССР в аграрной сфере. Насильственная коллективизация сельского хозяйства 1929-30 гг. привела к полному огосударствлению организационного механизма продовольственной внешней торговли СССР, слому нэповской социально-экономической модели и переходу к директивно-командному механизму регулирования продовольственных внешнеэкономических связей (в том числе продовольственного и зернового экспорта).
Однако принудительное изъятие продовольственной продукции у производителей для экспорта привело только к временному повышению объемов продовольственного экспорта в 1930-31 гг. (в том числе зерна). Именно форсирование этого экспорта усугубило продовольственные трудности начала 30-х гг. Дальнейший вывоз продовольствия на фоне голода в различных районах стран, падения производства многих видов сельхозпродукции и существенного роста городского населения, угрожал политической стабильности. К тому же в начале 30-х гг. произошло падение цен на зерно в результате начавшейся в 1929 г. Великой депрессии (цены на советское экспортное зерно в 1933 г. составили 29% от уровня 1927/28 г.). В
https://eee-region.ru/article/5904/
Это вдогон к
https://techquisitor.dreamwidth.org/329284.html
https://techquisitor.dreamwidth.org/329078.html
************
Из сегодня действия тогдашних властей кажутся странными прямо сказать людоедскими (включая реальное массовое людоедство в голод).
На РИ - СССР наложилось все сразу,
- массовое выбивание активного трудоспособного населения фронтах первой мировой, она хотя б посчитано. Примерно
- Гражданская.
- голод 20-х, умноженный на все что выше
- проеб политики военного коммунизма, отчего встало вообще все.
При этом альтернатив уже не было, или изначально не было. Идеологически и организационно эсеры (и все прочие) проиграли. Впрочем про причины этого остались мемуары Пепеляева (второго), и Будберга, и не только они.
Гражданская война в России:. Борьба за Поволжье
http://militera.lib.ru/h/sb_civil_war_povolzhie/index.html
Гражданская война в России: Катастрофа Белого движения в Сибири
Дневник (Автор: Будберг Алексей Павлович)
Странно в таких условиях ждать какой-то сознательности, кроме как у Ларина, частый капитал в СССР, впрочем золотой теленок после Ларина читается как документальная книга.
Пепеляев:
Пепеляев, отсидев 13 лет в тюрьме и прожив год на свободе, был расстрелян почти одновременно со Стродом, который, столкнувшись с ужасами порожденного коллективизацией голода, вышел из партии и грозился убить Сталина.
https://meduza.io/feature/2015/08/06/ne-otritsayu-moey-upornoy-borby-s-sovetskoy-vlastyu
Упирается все в итоге на отсутствие статистики и экономической разведки в деревне, по факту.
https://thagastan.livejournal.com/711468.html
https://thagastan.livejournal.com/701306.html
Умноженное на отсутствие тракторов, сеялок-веялок, лошадей итд итп.
Или механизация, пусть даже на конной и паровой тяге (типа статичной паровой машины), или производство "выше чем на прокорм" падает в разы. Если же это умножить на то, что зерно просто отнимают, не давая ни машин ни гвоздей - получаем что получаем.
Были ли альтернативы?
Были, конечно. После Гражданской какое-то время существовала ДНР, конец известен.
Именно из ДНР некто товарищ Исаев отплывал от своей мадемуазель.
Кроме того существовала Польша - экономика которой тоже не блеснула, а как хотели, как дышали, вся Прибалтика (аналогично), Финляндия. По размышлению, к вопросу "почему так через жопу" присоединяется вопрос - а сделали бы лучше альтернативщики?
И вместе с тем возникает другой вопрос - а чего сейчас? Не, орать "мы сделаем лучше" дело нехитрое, а по факту?
А по факту созданный комитет спасения родины имени 255 мартабря (целиком из проверенных людей) за 10 лет плюс минус - родил примерно нихуя.
Примерно таков же итог Онвамнегапона. Ну да, воруют. НОВОСТЬ ДНЯ. Теперь понятна сумма проебанного (что печально, именно проебанного - какая-то движуха и бетон произведены, деньги на оплату труда и бетона пошли, результат - ноль).
Впрочем, опять же - все познается в сравнении
Сколько ушло на базу в Ручьях ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ручьи_(военно-морская_база)
Сколько ушло на Тайфуны / Акулы ? На сам взлетный комплекс Энергии вместе с технологиями и хозяйством (сам старт) ? На заброшенные РЛС типа Дуга ?
Аксиома Эскобара во всей красе.
no subject
Date: 2021-02-17 08:26 am (UTC)Как я понимаю ситуацию, после раскрутки НЭПа экономика страны Советов начала потихоньку оживать - по крайности, никто не голодал, хотя шику и блеску в широких массах тоже не было. Нэпманы, конечно, да, но сколько их было. Вот в Прибалтике и Финке, насколько помню, вроде какого-то особого голода и нищеты не случилось, раз уж ты поминаешь.
Другое дело, что НЭПовская Россия была все менее рабочей и крестьянской, и даже могла мало-помалу перестать быть Советской. В деревнях подняли голову недобитые кулаки и середняки (немалая доля тех и других отличалась от бедноты, главным образом, желанием и умением работать), в городах в виде нэпманов быстро начала формироваться вроде бы задушенная буржуазия.
По сути, к "Головокружению от успехов" встал выбор между строительством коммунизма и строительством экономики - и, хоть доски и были, решили строить первое.
Меня тут смущает еще один момент. В 1950-х лагеря начали массово сворачивать не из человеколюбия, а тупо по причине экономической неэффективности. При этом в 1938 тот же товарищ Сталин заявлял, что нехорошо, что люди из лагерей освобождаются, надо бы их там задержать. Конечно, промежду этими моментами случилась война и не только, но мне бездоказательно кажется, что с экономической эффективностью и в 1930-х был далеко не айс. То есть получается, что, конечно, да, при командной экономике строили, что хотели, но расплатой за это при интегрально падающей эффективности труда должен был быть чудовищный просер во всех остальных отношениях... ну, похоже, именно это и случилось.
no subject
Date: 2021-02-17 06:44 pm (UTC)-
нуууу пайки, пайки. И всплыло вот что - есть короткие проекты, типа купил мануфактуры - продал мануфактуры. Но полученные деньги и прибыли имеет смысл завернуть только в золото, потому что вложить их некуда. А в длинные и тяжелые проекты типа металообработки - артели (забытая страница отечественной индустрии, типа артели Примус) - не идут.
---
>>подняли голову недобитые кулаки и середняки (немалая доля тех и других отличалась от бедноты, главным образом, желанием и умением работать
-
В сборнике про НКВД в годы НЭП была отличная глава, как кулаки какие-то там организовали колхоз. И дальше отжигали - типа двоюроодный брат местный НКВД шник, троюродный племянник старый коммунист итд. Где то в Грузии.
---
>> То есть получается, что, конечно, да, при командной экономике строили, что хотели, но расплатой за это при интегрально падающей эффективности труда должен был быть чудовищный просер
-
Это было в истории кажется канала имени Москвы. Что работают тысячи людей, но лучше бы был еще один паровой экскаватор. нулевая механизация. плюс смотри блог corporatelle по условиям в лагерям.
no subject
Date: 2021-02-17 04:38 pm (UTC)Ну вот Яндекс еще, хотя айти в стране, на мой взгляд, то ли проходит, то ли уже прошло пик по причине массового непрекращающегося уезда всех лучших, изрядно дополненного удаленной работой.
Короче, я представил себя таким вот инвестором с парой десятков лямов баксов, которые некуда деть, и не понял, зачем мне их нести в родную страну. Если я местный - то деньги такого размера надо немедленно на Багамы через двоюродных теток. Если я не местный, то не просматривается процент профита, ради которого стоит пойти за красные флажки в аэропорту.
Вот хохлы и армяне за счет чего экономику поднимают?
no subject
Date: 2021-02-17 06:37 pm (UTC)-
По причине того, что в яндексе кладут хер на кадры и оклады ниже рынка.
---
>>Вот хохлы и армяне за счет чего экономику поднимают?
-
А хохлы не поднимают. Там все плавно падает.
no subject
Date: 2021-02-17 09:15 pm (UTC)