Кучность с оптикой
Jun. 22nd, 2021 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scif_yarНу вот есть проведенная US Army Research Laboratory в 2018 году
Effects of Sight Type, Zero Methodology, and Target Distance on Shooting Performance Measures While Controlling for Ammunition Velocity and Individual Experience
Вероятность попадания по мишени (Olive drab E type silhouette) из М4
Механический прицел
100 метров — 0.981, 200 метров- 0.716, 300 метров — 0.545, 400 метров — 0.498
Коллиматор М68
100 метров — 1.00, 200 метров - 0.897 , 300 метров — 0.762, 400 метров — 0.736
ACOG
100 метров — 0.995, 200 метров - 0.920, 300 метров — 0.875, 400 метров — 0.765
Vortex Razor (переменной кратности 1-6)
100 метров — 0.993, 200 метров - 0.941, 300 метров — 0.870, 400 метров — 0.832
(из комментов)
Effects of Sight Type, Zero Methodology, and Target Distance on Shooting Performance Measures While Controlling for Ammunition Velocity and Individual Experience
Вероятность попадания по мишени (Olive drab E type silhouette) из М4
Механический прицел
100 метров — 0.981, 200 метров- 0.716, 300 метров — 0.545, 400 метров — 0.498
Коллиматор М68
100 метров — 1.00, 200 метров - 0.897 , 300 метров — 0.762, 400 метров — 0.736
ACOG
100 метров — 0.995, 200 метров - 0.920, 300 метров — 0.875, 400 метров — 0.765
Vortex Razor (переменной кратности 1-6)
100 метров — 0.993, 200 метров - 0.941, 300 метров — 0.870, 400 метров — 0.832
(из комментов)
no subject
Date: 2021-06-22 12:12 pm (UTC)Товарищи пытались узнать, влияет ли индивидуальная пристрелка на вероятность попадания. Выяснили, что для механических прицельных приспособлений не влияет, а для оптики - влияет. Это неудивительно, потому что у механических прицельных приспособлений нет параллакса, там глаз должен быть точно на линии, а у оптики - есть. Если стрелок вкладывается так, что прицельная марка не посередине, то пристрелка под такую вкладку должна улучшить процент попаданий.
Забавно, что авторы этого сами, похоже, не понимают, потому что пришут следующее:
"With the prevalent use of the M68 reflex sight (close-combat optic with collimated red dot), as well as illuminated, telescopic sights such as Trijicon’s Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG),the difference between a universal zero and an individual zero may be reduced further. This is due to reduction in the parallax of the sighting system, making individual eye positions less critical."
Другое дело что по-хорошему надо не прицел под кривую вкладку подстраивить, а наоборот, но до этого разговор не дошёл.
Ещё забавно, что при анализе они всерьёз предполагают, что радиус промаха следует нормальному распределёнию. Неужели им про распределение Рэлея не рассказывали? А даже если и не рассказывали, можно ведь было сообразить, что радиус промаха отрицательным не бывает, а у нормального распределения левый хвост туда залезет.