И про политику с экономикой
Feb. 20th, 2022 09:26 amЧитая Еськова - понимаешь, что чтение только политических топиков, без попыток анализа реального расклада экономики даже по текущим дутым показателям, ведет к очень уж сильному упрощению ситуации.
Как и не-зачистка ботов и мудаков по комментариям.
Расклад между тем очень интересный "в общем".
- Системы транспортировки энергии на большие расстояния, кроме нефте, газо перекачки и танкеров / газовозов так и не придумали. Подлый Ом с его законом сделал все, чтобы дешевая солнечная энергия откуда-то из Сахары ну никак не доезжала до Германии. Климатическая же мафия (https://www.meteorologiaenred.com/ru/premio-nobel-clima-2021.html ) сделал все, чтобы ветер не дул с одной и той же скоростью 24*7.
Есть еще отдельные подлецы, которые не дают взять и достать сотню тысяч тонн чистого лития "прям завтра", или еще как-то быстро, дешево и с высокой скоростью (током) заряда и разряда взять и упаковать избыток электричества в батареи типа Шипстоун.
- Нефтяные и газовые месторождения северного моря на пределе отдачи и постепенно исчерпываются
- Германия вывела из работы мирный атом (а Франция наоборот, будет вводить)
Вообще с зеленой энергетикой все не слава богу. Она хороша в пределах одного домохозяйства, если потребление на уровне лампочки-телевизор, чтобы накопил пару киловатт-часов пусть и в свинцовом АКБ, и все хорошо. Свинцово-кислотные АКБ вообще торт и по отдаче, и по технологичности, и кстати по переработке.
Как только мы переходим к промышленности, где станок жрет киловатты сам по себе, и порой останавливать техпроцесс нельзя - чтобы не потерять всю партию (Привет Техасу
https://naked-science.ru/article/hi-tech/v-tehase-zamerzli-gazovye-skvazhiny-i-ot-holoda-vstal-blok-aes-novye-podrobnosti-rekordnogo-blekauta )
то тут же начинается - ГАЭС, свои динамические и статические накопители, своя генерация и так далее.
Проблемы даже не в самой зеленой энергетике, и даже не в том, что ее адепты уже два раза лично мне демонстрировали умение
- копировать лозунги
- неумение посчитать (и даже перечитать по моей же ссылке) площади и стоимости перехода от генерации к гарантированной поставке.
В конце концов пока что на среднем уровне менеджмент умеет считать и риски и доходы (и идущее перераспределение доходов от бывшего среднего класса вверх, по неоклассической модели 1/100 - в смысле 1 из среднего класса станет достаточно состоятельным кротом, а 99 светит коливинг и тараканожоринг. )
Дело даже не в этом, а в том, что идет демонтаж ...м... мира социальной справедливости образца как бы не пуритан, но примерно тех лет.
Даже не так, это связанные процессы, когда экономика тащит социум, а социум перестраивает, перерегулирует и так далее - экономику.
Что тут делать? Вариантов лично у меня два
- продолжить писать этот текст, искать ссылки, развивать мысль
- вспомнить классику, что в такой обстановке лучше жить в глухой провинции у моря. И от Цезаря далеко, и от вьюги. и поехать по всяким поросячим делам, туда, сюда и немного прибухнуть.
Как и не-зачистка ботов и мудаков по комментариям.
Расклад между тем очень интересный "в общем".
- Системы транспортировки энергии на большие расстояния, кроме нефте, газо перекачки и танкеров / газовозов так и не придумали. Подлый Ом с его законом сделал все, чтобы дешевая солнечная энергия откуда-то из Сахары ну никак не доезжала до Германии. Климатическая же мафия (https://www.meteorologiaenred.com/ru/premio-nobel-clima-2021.html ) сделал все, чтобы ветер не дул с одной и той же скоростью 24*7.
Есть еще отдельные подлецы, которые не дают взять и достать сотню тысяч тонн чистого лития "прям завтра", или еще как-то быстро, дешево и с высокой скоростью (током) заряда и разряда взять и упаковать избыток электричества в батареи типа Шипстоун.
- Нефтяные и газовые месторождения северного моря на пределе отдачи и постепенно исчерпываются
- Германия вывела из работы мирный атом (а Франция наоборот, будет вводить)
Вообще с зеленой энергетикой все не слава богу. Она хороша в пределах одного домохозяйства, если потребление на уровне лампочки-телевизор, чтобы накопил пару киловатт-часов пусть и в свинцовом АКБ, и все хорошо. Свинцово-кислотные АКБ вообще торт и по отдаче, и по технологичности, и кстати по переработке.
Как только мы переходим к промышленности, где станок жрет киловатты сам по себе, и порой останавливать техпроцесс нельзя - чтобы не потерять всю партию (Привет Техасу
https://naked-science.ru/article/hi-tech/v-tehase-zamerzli-gazovye-skvazhiny-i-ot-holoda-vstal-blok-aes-novye-podrobnosti-rekordnogo-blekauta )
то тут же начинается - ГАЭС, свои динамические и статические накопители, своя генерация и так далее.
Проблемы даже не в самой зеленой энергетике, и даже не в том, что ее адепты уже два раза лично мне демонстрировали умение
- копировать лозунги
- неумение посчитать (и даже перечитать по моей же ссылке) площади и стоимости перехода от генерации к гарантированной поставке.
В конце концов пока что на среднем уровне менеджмент умеет считать и риски и доходы (и идущее перераспределение доходов от бывшего среднего класса вверх, по неоклассической модели 1/100 - в смысле 1 из среднего класса станет достаточно состоятельным кротом, а 99 светит коливинг и тараканожоринг. )
Дело даже не в этом, а в том, что идет демонтаж ...м... мира социальной справедливости образца как бы не пуритан, но примерно тех лет.
Даже не так, это связанные процессы, когда экономика тащит социум, а социум перестраивает, перерегулирует и так далее - экономику.
Что тут делать? Вариантов лично у меня два
- продолжить писать этот текст, искать ссылки, развивать мысль
- вспомнить классику, что в такой обстановке лучше жить в глухой провинции у моря. И от Цезаря далеко, и от вьюги. и поехать по всяким поросячим делам, туда, сюда и немного прибухнуть.
no subject
Date: 2022-02-20 07:24 pm (UTC)То есть евросоюзные аналоги бабушек в Уэльсе, включающих отопление на час в неделю, перестанут это отопление включать вообще, ибо не на что. В итоге при всей официально провозглашаемой социальной политике the rich get richer while the poor get poorer.
no subject
Date: 2022-02-21 04:19 am (UTC)-
for all mankind and Greta's tears 2.0 !
no subject
Date: 2022-02-21 04:29 am (UTC)-
нуууу не совсем так с одной стороны и вполне так с другой.
Вон, производство водородной стали запускают. С одной стороны это плюс мимо расходов, с другой это пинок в сторону угледобычи, с третьей водород как средство хранения энергии говно - потому что требует для хоть какой-то плотности - криогена, а без него все грустно с джоулями на кубометр.
И может уже начнет сбываться мечта некоторых, что машинки будут выступать буферами .. только столько лития нет и не будет, и для буферизации нужно тех электромашинок примерно все и с в раза два большим объемом буфера (читай: масса в целом и литий)..
То есть теоретически все прекрасно, робото-рамки, АКБ и синие микрухи мы получать умеем, а вот линии для их производства и запихивания в НОУКУ - пока нет и очень уж геморно.
no subject
Date: 2022-02-21 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-21 12:40 pm (UTC)Поэтому высокая концентрация энергии и высокое потребление энергии есть некоторым образом необходимое условие для поддержания текущего уровня жизни и цивилизации. Если мы за счет экотерроризма сильно уменьшим концентрацию как производства, так и потребления энергии... то мы просадим уровень жизни. В самом эбанистическом варианте - к доугольному уровню, ну то есть век этак 16. Не так, чтобы люди совсем фигово тогда жили, но факторио на компе не погоняешь и смузи не попьешь.
И в чем есть штука. Есть такое наивное соображение, что вот типа 99% людей будут жить в дерьме, лечиться огурцом в жопу и (энергоэфффективно!) ипаццо ночью и торцеваццо днем в качестве досуга, а 1% будет в шоколаде. Опыт же показывает, что если какой-то сервис (здравоохранение, образование, дороги, сантехники, нужное вписать, ненужное вычеркнуть) превратился в унылое говно в 99% случаев... то он вскорости и в оставшемся 1% превращается в такое же унылое говно. То есть вскорости (дайте пару десятков лет настояться, мельницы истории не торопятся) получается, что и одному проценту на вполне серьезных щах советуют лечиться огурцом в жопу и энергоэффективно ипаццо и торцеваццо. Потому что в принципе никого не осталось, кто умеет по-другому.
no subject
Date: 2022-02-21 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-22 09:27 am (UTC)