Не смотрите вверх

[scif_yar]

Начал смотреть, заорал, потом еще раз заорал.
Потом нашел старый псто https://elglin.dreamwidth.org/116643.html

и вспомнил как бодро посчитали. Заодно обнаружил что дебила в тамошних комментах я давно забанил и порадовался за себя. Научный метод это хорошо - он, как верно сказано, дает (или как минимум должен давать)
- проверяемые опытом гипотезы
- с цифрами С ПОГРЕШНОСТЬЮ. Про эти самые погрешности по уму должны бы учить в школе, но нас учили в итоге на первом курсе.

Comments

[gnawer]

Там в комментах есть правильное утверждение, что попытки тут что-то посчитать по большому счету не относятся к идее фильма, а относятся к ТАК НЕ БЫВАЕТ. Комета на самом деле не комета, а метафора для глобального потепления. Или в принципе любой страшилки, которую партия зелёных в данный момент толкает. И фильм на самом деле не про комету, а про восприятие обществом экологических вопросов, с точки зрения вот этих хиппи. Например на реддите постоянно вывозят темы по типу что было бы правильно уничтожить человечество, чтобы спасти Землю. Это происходит во-первых из того, что автор имеет в виду плохое человечество, не включающее его и его друзей, во вторых из того, что у него всё есть и он так бесится с жиру. Но это постоянная история. И вот такие люди это аудитория этого фильма. Соответственно фильм про то, как они безуспешно вопиют в своих интернетах который год, обливаются слезами, а тупое стадо продолжает слушать жадных капиталистов, бездумно маршируя к пропасти.

[elglin]

Так, конечно, тоже можно трактовать. Но пусть те, кому это нравится, так и делают.
А я лучше по старинке посчитаю на салфеточке постфактум, а в процессе поору, ибо аффтары вполне себе жгут напалмом.

[scif_yar]

>>. Комета на самом деле не комета, а метафора для глобального потепления.
-
Это уже по грани СПГС.
---
>>. Это происходит во-первых из того, что автор имеет в виду плохое человечество, не включающее его и его друзей, во вторых из того, что у него всё есть и он так бесится с жиру.
-
Если быть совсем точным, то это от того, что автор долбоеб - у которого есть интернет, но он не понимает что без миллиарда потребителей и науки - этот интернет не возникнет.

[elglin]

И вот что любопытно, если всякое 40-50-летнее старье, если что, сможет, пусть с каким-то скрипом и матюгами, пересесть обратно на арифмометры, кульманы, пишмашинки, амбарные книги и так далее - то креативная зеленая молодежь без телефона с реддитом и сири сможет только картофанчик лопатой.

[scif_yar]

а толку что только так?

[elglin]

Так можно качественно уронить потребление энергии на человека. Ценой, естественно, эффективности на человека.
Расчетные отделы на логарифмических линейках и арифмометрах вполне себе были. И зачем тебе вольфрам альфа? Если ты сам тройной интеграл на бумажке посчитать не можешь - какой ты, к бесу, специалист? :)

[scif_yar]

>>Расчетные отделы на логарифмических линейках и арифмометрах вполне себе были.
-
Угу, и регулярно мазали "в луну".
Вот уж чего чего, а энергии как раз немеряно. Только не там где надо - а в районах где газ и люминий. Но энергия не конвертируется в зеленую науку и синие заводы без человеков.

[scif_yar]

ну и .. без расчетного отдела - сосямба. И без вольфрам альфа тоже нехорошо