scif_yar: (Default)
[personal profile] scif_yar
Пока искал оптику к прошлому псто, нашел "Актиний-4А" - с линзой в полметра примерно.
**
Назову еще одного представителя из «когорты» КГЛО, которую сотрудники ЛЗОС поставили на службу стране. Одним из прославленных приборов является объектив «Апо-Марс-3А», созданный в 2014 году. В этом объективе максимально реализован световой диаметр, равный 670 миллиметрам. Из-за такой величины входной линзы весит объектив около 350 килограммов. Он – самый большой в мире линзовый объектив для ДЗЗ.
https://vpk.name/news/497722_optika_dlya_kosmosa.html

В итоге выходит, что СССР осилил серийно камеру с линзой в полметра.

Так и пишут -
Вряд ли малый спутник может снять что-то интересное: чтобы получить разрешение хотя бы полметра, нужен полуметровый объектив, типа "Мезон",600мм и весом полтонны, (самый большой из серийных линзовых объективов, выпущено 40 штук) или современный Актиний-4.
Соответственно, спутник фоторазведки - достаточно громоздкий аппарат - спутник "Кобальт" весит 6 тонн.
Современный WorldWiev - 2,5 тонны.
Про телескоп " Хаббл" всякий слышал, а вот про то, что у него есть братья-военные, знает не каждый. Спутники КН-11, всего их запущено с 1976 16 штук, по оптической схеме и габаритам сходны с космическим телескопом; детали конструкции, однако, держатся в секрете, известно лишь, что на "Хаббл" поставили зеркало не 3м а 2.4м, потому что имелось готовое из запасов для спутников КН-11.

>> "Персона"с полутораметровым Коршем менее 30 см (говорят).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143192.0.html

Для программы "замочная скважина" - KH-11 KENNAN - условно серийно - зеркало в 2.4 МЕТРА. Которое потом отдали на Хаббл.
Гершель - 3.5 метра, одним куском.
James Webb Space Telescope, JWST - сегментное 6.5 метров.

мде. Номера (машин) может из космоса читать еще нельзя, но сдается мне, сцена из "темной территории" которая про одного повара, в самом начале - где из космоса на сиське смотрели - не то чтоб уже сильно далека от реальности. С камеры в 2.5 - 3 метра можно получить - пишут - точность порядка 30 см, а ниже ..
ну ниже начинаются проблемы с тем, что земная атмосфера - сама по себе линза с хреноватыми показателями, см.
структурная характеристика показателя преломления воздуха ....................................
http://ru.iszf.irk.ru/images/f/ff/Диссертация_Шиховцев.pdf

короче, надо 50 МЕТРОВ на геостационаре ))) -
Кроме того, от этого размытия можно избавиться полностью. Все дрожания атмосферы происходят на частотах ниже 10-30 Гц. Если сделать снимок Земли с экспозицией 1/30-1/100 с или короче (50 м зеркало на геостационаре только так и будет работать, иначе передержка, ПЗС переполнится) то атмосферные неоднородности будут неподвижны, т.е. мы будем смотреть словно через "слегка волнистое стекло" - изображение будет немного искажено, но разрешение будет идеальным - таким, которое позволяет оптика.
**
От этого размытия нельзя избавиться т.к. атмосфера неоднородна и световые лучи преломляются на этих неоднородностях непрерывно. Аналог такой: стелим на пол газету и посыпаем её тонким слоем стекляных шариков диаметром в милиметр. Сквозь этот слой легко будут видны детали превышающие по размеру шарики (заголовки, контуры изображений, крупные детали изображений, границы текстовых столбцов и т.п.) но совершенно невозможно будет разобрать буквы. Причём предел разрешения будет одинаков с любого расстояния. Вот считайте что над землёй лежит слой стекляных шариков диаметром 0.3м. Всё что больше - сквозь них проступает, всё что меньше - нет.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10408.120

Date: 2022-07-17 07:02 pm (UTC)
From: [personal profile] thagastan
Ну, наверное можно обернуть на Землю спекл-интерфереметрию.
Или синтезировать апертуру с мелких объективов легких спутников.
В какой-нибудь другой стране...

Profile

scif_yar: (Default)
scif_yar

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 293031   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios