Какой бред ..
Oct. 17th, 2022 10:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scif_yarРостислав пишет:
>>
>> Зенитный дивизион комплектовать чем получится. Главное, чтобы он с малыми БПЛА бороться мог.
>>
Какой бред. Как штат водителей беспилотников расписывать так каждый первый, а то что у него на полк - нихуя бензовозов и ноль генерации - ну то хрень.
Короче взвод БПЛА будет снабжаться надувной резиновой колокольней и ящиком резиновых хуев.
Еще выделенные беспилотники и выделенные радисты, лол. И отдельный снайпер - с СВД.
>>
>> Зенитный дивизион комплектовать чем получится. Главное, чтобы он с малыми БПЛА бороться мог.
>>
Какой бред. Как штат водителей беспилотников расписывать так каждый первый, а то что у него на полк - нихуя бензовозов и ноль генерации - ну то хрень.
Короче взвод БПЛА будет снабжаться надувной резиновой колокольней и ящиком резиновых хуев.
Еще выделенные беспилотники и выделенные радисты, лол. И отдельный снайпер - с СВД.
no subject
Date: 2022-10-17 09:21 pm (UTC)Только тот мог повзрослеть.
no subject
Date: 2022-10-19 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-19 04:00 pm (UTC)А его ПСО-1, до кучи, со своей четырехкратностью являет собой еще и лишний прибор наблюдения, о недооснащенности каковыми советской пехоты не писал только ленивый.
no subject
Date: 2022-10-19 04:41 pm (UTC)-
кроме того, что он не снайпер, а валовым ПУЛЕМЕТНЫМ патроном из убитой свд можно попасть на 400 метров в сарай 2*2, причем зная что тут ровно 400?
no subject
Date: 2022-10-19 04:58 pm (UTC)На отстреле партизан на 20-30 человек найдется человек, который выбьет 27 очков. Из АК-74 средней убитости и пристрелянности валовым промежуточным патроном с постоянного прицела.
Это точность, которой достаточно для того, чтобы на 300 метров он как раз первым-вторым выстрелом из того же АК-74, если тот пристрелять, попадал в грудную мишень.
То есть ты хочешь мне сказать, что после какой-никакой стрелковой подготовки он первым-вторым выстрелом из эсведе через оптику не будет попадать в грудную мишень с 400? То есть СВД с оптики стреляет не лучше, а то и хуже, чем АК-74 с открытого?
no subject
Date: 2022-10-19 05:47 pm (UTC)-
если.
---
>>есть СВД с оптики стреляет не лучше, а то и хуже
-
Дело не в прицеле, а в разбросе качества валового винтовочного патрона.
UPD
Собсно:
В 1967 году на вооружение был принят снайперский патрон 7Н1. При стрельбе этим патроном на дистанции 300 м, рассеивание составляет (в зависимости от шага нарезов) не более 10—12 см[7].
Изначально СВД выпускалась с шагом нарезов ствола 320 мм, аналогичным спортивному оружию и обеспечивающим наилучшую кучность стрельбы обычными и снайперскими патронами; однако при таком шаге рассеивание бронебойно-зажигательных пуль наоборот, резко увеличивается. Поэтому в 1975 году было решено изменить шаг нарезов на 240 мм, что ухудшило кучность стрельбы на 25 % (при стрельбе обычными патронами на дальность 100 м, допустимый диаметр круга попадания увеличился с 8 см до 10 см).
no subject
Date: 2022-10-19 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-19 08:39 pm (UTC)-
еще раз. Ты пишешь про партизан, которые с высшим образованием - раз, и которые могут отследить куда пуля прилетела - два, и внести поправки - три. А теперь добавь поле, отсутствие понимания нужности пристрелки и определение по дальности плюс-минус дофига. И получим ..
то есть - чтобы вносить поправки - надо видеть точку попадания.
no subject
Date: 2022-10-19 06:11 pm (UTC)-
То есть в этой группе мы получаем еще один набор винтовка плюс патроны или отдельно еще и патроны к ПКМ.
Кстати, я сейчас глянул - у него три человека на ПКМ, причем ствол то там формально быстросменный, осталось только уточнить, что там по факту.
Итого группа таскает 4 набора патронов - пулеметные, СВД, автоматные и пистолетные. Причем пистолет только у командира, снайперу даже апс зажопили.
А с той стороны моря окияна M27 Infantry Automatic Rifle (IAR) - заменила и SAW и The SAM-R was retired by the U.S. military in the mid-2010s and thus is no longer in service, having been replaced by the M27 IAR.[1]
а все почему - потому что Barrel length 16.5 in (420 mm) супротив АК74 ; 372 — нарезная часть ствола
no subject
Date: 2022-10-19 06:30 pm (UTC)Не, если реально СВД на валовом патроне такое лютое говно, что сливает по точности калашу на валовом патроне, то ее нафиг, конечно.
Кроме того, у тебя всегда есть опция заменить ПКМ на РПК-74 (та же идеология, что М27) - и тогда у тебя вообще в линейных взводах один патрон, если комвзвода выдавать калаш вместо пистолета. В этом отношении тогда, если СВД ест не пулеметный патрон, то ее вытаскивать на батальонный уровень - там один хрен номенклатура по снабжению развесистая. Будет у тебя снайперское отделение в составе роты тяжелого вооружения, которое попарно или как бог на душу положит можно придавать ротам и взводам.
Вообще-то три человека на пулемет, из которых один является носильщиком БК, идея не такая фиговая в условиях, где последняя миля даже не на ишаках, а все больше на людях, что для легкой пехоты вполне так и есть. На мой взгляд, Ростик, конечно, сверх меры наяривает на вермахт, но в ситуации, когда у тебя нормальных стрелков на отделение полтора человека, достаточно логично выдать одному из них пулемет, и на него молиться.
Амерская концепция, как я ее помню, на пулемет не настолько наяривает, хотя и считает его основным оружием отделения, но она катастрофически плохо масштабируется, потому что требует годной подготовки каждого васяна в отделении.
no subject
Date: 2022-10-19 08:46 pm (UTC)-
Затем, что СВД (и не только) клинит, ломается, и всегда может так статься, что подмога не пришла.
--
>>Кроме того, у тебя всегда есть опция заменить ПКМ на РПК-74
-
И ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖИТЬ ЧТО ОН ГОВНО. Потому что сменного ствола нет и приехали. А РПК-16 .. ну он разработан.
>>та же идеология, что М27
-
та же, да не та. В статье про IAR длинные пассажи, что SAW с лентой решает, потому что непрерывно (но не очень кучно) поливать в ту сторону - тоже збс.
>>Амерская концепция, как я ее помню, на пулемет не настолько наяривает
-
Какая из? USMC и армия любят разное.
>>Вообще-то три человека на пулемет, из которых один является носильщиком БК, идея не такая фиговая в условиях
-
Идея хорошая, вопросов нет. Но нужен другой пулемет прежде всего. и другой ствол к АК. И ОПТИКА ИСКАРОПКИ.