Новый Пелевин - трансгуманизм - 2
Sep. 13th, 2021 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scif_yarНачало тут https://scif-yar.dreamwidth.org/672177.html
Дочитал сабж.
Очень хорошо. Прям так душевно, и про критиков, и про трансгуманизм. Не без пасхалочек конечно, и не без модных сезонных словечек, но очень хорошо.
В очередной раз тов. Пелевин ставит перед читателем неочевидные вопросы и некоторые дилеммы, нравственные и в целом - например, про прошивку холопов и гурий. Все это легко проецируется на современные реалии РФ, что конечно нельзя, но можно. Что запрещено, но запрещенно с табличкой что вот такое, лежащее вот - тут - нельзя!
Про в целом. Как с время выхода снаффа я орал с него, так и тут - проорался в ряде мест в голос.
Очень, очень злободневная книга.
Снафф (издан в декабре 2011 ) был очень злобен насчет светлого будущего, осажденного лагеря и куда все катится, в том числе с "разучились мопеды делать". При этом все вожди - То Дюрекс, что Рван Контекс - переезжали в итоге в Лондон, но закончилось все .. как закончилось. Падением офшара после подрыва баллонов. Что ж, цены на спотовом рынке рванули вверх после решений по трубе и газпрому, что символично можно приравнять подрыву - впрочем, это так и читалось и виделось уже тогда.
Данный же роман хорошо показывает один из вариантов будущего ближнего прицела.
Дальше спойлеры
Вообще, если убрать научный компонент сабжа - то ситуация принципиально не изменится. Каждый денежный | доходный уровень формирует вокруг тебя сферу, культурную, субкультурную, людей, интересов. Где-то упарываются жигулями и девками из технаря под песню малолетние шалавы,
https://www.youtube.com/watch?v=6IySzVtDnzk
где-то под шампанское и вискарь за сто тыщ милтонов пополам с дизайнерской смесью и лолями на личном острове. One Way Or Another , да https://www.youtube.com/watch?v=YapV4YaTgEc
Так что первый девиз будущего, поднятый (или процитированный) на первой же странице - имеет смысл уже сейчас. Другое дело, что пока что - как писал другой автор
-
Шло время. Ржавело золото, истлевала сталь, крошился мрамор. К смерти всё готовилось и всегда оказывалось неготовым. Она всё же являлась, вовремя и невовремя, к правым и виноватым. Умер в кремлёвской больнице от острой почечной недостаточности генерал Давлетбаев. Ненадолго пережила его вдова депутата, волоокая Гюльчехра: бедняжка утонула, купаясь в Эгейском море. Чуть раньше покинул пределы земные её папа, восточный человек. Низенький подпол в состоянии немотивированной депрессии выпустил себе в голову четыре пули и потом выбросился из окна - во всяком случае, таково было мнение судмедэкпертов. Умерла тётя с синяком; это с ней случилось в Гаване, в объятьях Морфея, молодого мулата с пляжа. Умер бывший предкомиссии Крыпатченко: в морг он заехал прямо с венецианского карнавала. Умер живучий Владимир Вольфович, в декорациях менее праздничных, хотя и в чём-то более комфортных. Поумирали - все по-разному - иркутские полицейские, не любившие москвичей. Благообразный седой дедушка прожил ещё двадцать три года и тихо скончался в филадельфийском госпитале для сотрудников Агентства Национальной Безопасности США.
-
Но, опять же - вопрос поднимался и ранее, только на этот раз решен "вот так", с прямотой Футурамы.
Короче говоря, книжка мне понравилась, все вариации на тему, включая и неожиданные отсылки к Бунину
https://ilibrary.ru/text/1017/p.1/index.html
Причем дословные.
— Да вот чего лучше Аленка? Бабенка ядовитая, молоденькая, муж на шахтах... Только и ей, конечно, надо какой-нибудь пустяк сунуть. Ну, истратите, скажем, на все про все пятерку. Целковый, скажем, ей на угощенье, два — на руки. Ну, мне на табачишко сколько-нибудь...
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Заорал. НА все про все пятерку, АААААААААААААА
(это кстати про нравы целомудренной русской деревни - отчего 10 годами ранее Бунина - у Булгакова весь уезд ходил с люэсом (сифилисом).
В чем-то часть книг переплетается и с Облачным атласом (читал, не смотрел).
В чем-то - с современной культурой в вольном пересказе с холопами и вот этим всем.
В чем-то (куклы) - с частью современных игр.
Короче .. в чем-то это наше время и наши люди, только в других декорациях.
Заметно и влияние облачного атласа на стыке истории с куклами и бусиной, да впрочем и в пред-последнем рассказе про Митину любовь.
Хорошая книга, давно я не сидел и не читал до упора.
Из того что вспомню, что читалось / смотрелось с такими криками и помню до сих пор - Рейд кука (за почти прямой пересказ Das Boot), Снафф, Altered Carbon, Salvation 2017, и .. и надо вспоминать, хотя вот первые 2-3 сезона Люцифера были очень неплохи.
(Мемуарная литература типа На плато Тенгуен не совсем в счет
https://scif-yar.dreamwidth.org/486066.html
Апд
Книга то поднимает и обсуждает современный вопрос в крайней форме - а и правда, сколько населения вытащит Земля в долгосрочной перспективе? Сто миллионов? Миллиард? А что они будут делать для прогресса, если не будет ИИ или если ИИ будет ой как не у всех?
Можно найти в книге и отголоски вопроса - не живем ли мы в симуляции? То есть есть ли это "я" которое сейчас набивает текст или нет. Первым (или и не первым) этот вопрос поднялся и у того же Лема, и частично у Фармера в вратах мироздания, и много у кого. Хорошая книга.
Мне бы столько упорства в чтении проф литературы, хех.
Дочитал сабж.
Очень хорошо. Прям так душевно, и про критиков, и про трансгуманизм. Не без пасхалочек конечно, и не без модных сезонных словечек, но очень хорошо.
В очередной раз тов. Пелевин ставит перед читателем неочевидные вопросы и некоторые дилеммы, нравственные и в целом - например, про прошивку холопов и гурий. Все это легко проецируется на современные реалии РФ, что конечно нельзя, но можно. Что запрещено, но запрещенно с табличкой что вот такое, лежащее вот - тут - нельзя!
Про в целом. Как с время выхода снаффа я орал с него, так и тут - проорался в ряде мест в голос.
Очень, очень злободневная книга.
Снафф (издан в декабре 2011 ) был очень злобен насчет светлого будущего, осажденного лагеря и куда все катится, в том числе с "разучились мопеды делать". При этом все вожди - То Дюрекс, что Рван Контекс - переезжали в итоге в Лондон, но закончилось все .. как закончилось. Падением офшара после подрыва баллонов. Что ж, цены на спотовом рынке рванули вверх после решений по трубе и газпрому, что символично можно приравнять подрыву - впрочем, это так и читалось и виделось уже тогда.
Данный же роман хорошо показывает один из вариантов будущего ближнего прицела.
Дальше спойлеры
Вообще, если убрать научный компонент сабжа - то ситуация принципиально не изменится. Каждый денежный | доходный уровень формирует вокруг тебя сферу, культурную, субкультурную, людей, интересов. Где-то упарываются жигулями и девками из технаря под песню малолетние шалавы,
https://www.youtube.com/watch?v=6IySzVtDnzk
где-то под шампанское и вискарь за сто тыщ милтонов пополам с дизайнерской смесью и лолями на личном острове. One Way Or Another , да https://www.youtube.com/watch?v=YapV4YaTgEc
Так что первый девиз будущего, поднятый (или процитированный) на первой же странице - имеет смысл уже сейчас. Другое дело, что пока что - как писал другой автор
-
Шло время. Ржавело золото, истлевала сталь, крошился мрамор. К смерти всё готовилось и всегда оказывалось неготовым. Она всё же являлась, вовремя и невовремя, к правым и виноватым. Умер в кремлёвской больнице от острой почечной недостаточности генерал Давлетбаев. Ненадолго пережила его вдова депутата, волоокая Гюльчехра: бедняжка утонула, купаясь в Эгейском море. Чуть раньше покинул пределы земные её папа, восточный человек. Низенький подпол в состоянии немотивированной депрессии выпустил себе в голову четыре пули и потом выбросился из окна - во всяком случае, таково было мнение судмедэкпертов. Умерла тётя с синяком; это с ней случилось в Гаване, в объятьях Морфея, молодого мулата с пляжа. Умер бывший предкомиссии Крыпатченко: в морг он заехал прямо с венецианского карнавала. Умер живучий Владимир Вольфович, в декорациях менее праздничных, хотя и в чём-то более комфортных. Поумирали - все по-разному - иркутские полицейские, не любившие москвичей. Благообразный седой дедушка прожил ещё двадцать три года и тихо скончался в филадельфийском госпитале для сотрудников Агентства Национальной Безопасности США.
-
Но, опять же - вопрос поднимался и ранее, только на этот раз решен "вот так", с прямотой Футурамы.
Короче говоря, книжка мне понравилась, все вариации на тему, включая и неожиданные отсылки к Бунину
https://ilibrary.ru/text/1017/p.1/index.html
Причем дословные.
— Да вот чего лучше Аленка? Бабенка ядовитая, молоденькая, муж на шахтах... Только и ей, конечно, надо какой-нибудь пустяк сунуть. Ну, истратите, скажем, на все про все пятерку. Целковый, скажем, ей на угощенье, два — на руки. Ну, мне на табачишко сколько-нибудь...
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Заорал. НА все про все пятерку, АААААААААААААА
(это кстати про нравы целомудренной русской деревни - отчего 10 годами ранее Бунина - у Булгакова весь уезд ходил с люэсом (сифилисом).
В чем-то часть книг переплетается и с Облачным атласом (читал, не смотрел).
В чем-то - с современной культурой в вольном пересказе с холопами и вот этим всем.
В чем-то (куклы) - с частью современных игр.
Короче .. в чем-то это наше время и наши люди, только в других декорациях.
Заметно и влияние облачного атласа на стыке истории с куклами и бусиной, да впрочем и в пред-последнем рассказе про Митину любовь.
Хорошая книга, давно я не сидел и не читал до упора.
Из того что вспомню, что читалось / смотрелось с такими криками и помню до сих пор - Рейд кука (за почти прямой пересказ Das Boot), Снафф, Altered Carbon, Salvation 2017, и .. и надо вспоминать, хотя вот первые 2-3 сезона Люцифера были очень неплохи.
(Мемуарная литература типа На плато Тенгуен не совсем в счет
https://scif-yar.dreamwidth.org/486066.html
Апд
Книга то поднимает и обсуждает современный вопрос в крайней форме - а и правда, сколько населения вытащит Земля в долгосрочной перспективе? Сто миллионов? Миллиард? А что они будут делать для прогресса, если не будет ИИ или если ИИ будет ой как не у всех?
Можно найти в книге и отголоски вопроса - не живем ли мы в симуляции? То есть есть ли это "я" которое сейчас набивает текст или нет. Первым (или и не первым) этот вопрос поднялся и у того же Лема, и частично у Фармера в вратах мироздания, и много у кого. Хорошая книга.
Мне бы столько упорства в чтении проф литературы, хех.
no subject
Date: 2021-09-13 06:14 pm (UTC)Сргласно его объективному солипсизму все мы живем в сознании Бога.
no subject
Date: 2021-09-13 06:37 pm (UTC)-
ну кстати. Сон великой мыши, низвергнутой откуда-то там.
no subject
Date: 2021-09-14 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-16 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-16 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-16 08:49 pm (UTC)Еще и Конструирование трансцендентности.